
W doktrynie prawa podatkowego wolno wyszukać preferencje, że nakaz art. 29 ust. 4a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm., w przyszłości "uregulowanie o VAT") warunkujący ubytek pierwiastek opodatkowania od posiadania potwierdzenia odbioru faktury korygującej jest zbytnio restrykcyjny i wręcz niedopasowany z podstawowymi zasadami statuującymi taksa VAT. Do tej tezy przychyla się w ostatnim czasie dodatkowo judykatura, czego przykładem jest werdykt WSA w Warszawie z dnia 31 marca 2010 r. (sygn. metryka III SA/Wa 2100/09).